Las conciencias podridas

Archivado en: Politica , Reflexiones , Videos . Publicado por Alberto Ríos Mosteiro

Creo que todos somos capaces de recordar dónde estábamos y qué hacíamos en aquel preciso instante en que nos enteramos de lo ocurrido en Madrid el 11 de marzo de 2004.

Personalmente, recuerdo la terrible angustia vivida por una compañera de trabajo ante la posibilidad de que su hija hubiese viajado en uno de los trenes atacados y a otro compañero expresando en voz alta lo que muchos empezábamos a pensar: que el terrorismo islamista podía estar detrás de aquella barbarie. Y lo pensamos porque nuestro país había sido amenazado directamente por Bin Laden tras la participación de España en las guerras de Afganistán e Irak; porque las imágenes de varios aviones secuestrados el 11 de septiembre de 2001, para provocar el terror y la muerte entre la población civil estadounidense, resurgieron en nuestra memoria al saber que varios eran los trenes que habían explosionado; porque ETA no había avisado y Batasuna negaba rotundamente su implicación en el mayor atentado terrorista de Europa, un atentado cuya autoría habría puesto en evidencia a un gobierno que afirmaba que la banda etarra estaba más débil que nunca. Aún así, ETA fue considerada culpable y principal línea de investigación cuando las pruebas que se iban recopilando no la señalaban como autora de la masacre.

Recuerdo la rabia, la impotencia, la tristeza y el llanto al escuchar los testimonios de aquellos que habían perdido a un ser querido y de aquellos que habían sobrevivido, al contemplar aquellas imágenes que escenificaron la máxima expresión de la sinrazón de la que es capaz un ser al que no se puede calificar de humano. El número de muertos y de heridos aumentaba con el transcurrir de las horas y con ellos, el número de padres, madres, hermanos y amigos que sintieron su alma rota por la fatalidad de un incomprensible e injusto destino. 192 personas supieron la verdad desde aquel mismo instante pero no pudieron gritarla. 192 muertos y más de un millar de heridos no pesaron sobre la conciencia de quienes la iban conociendo y decidieron mentir para no perder unas elecciones. Nuestra sociedad fue doblemente atacada: por la muerte, que no alivia ni repara el dolor de quien la provoca, y la mentira, que no limpió conciencias: las dejó podridas.

DÍA 11 DE MARZO DE 2004

Ángel Acebes, Ministro del Interior:

La principal línea de investigación sigue siendo ETA. (...) Y después de analizar los restos es dinamita y, por tanto, la habitual de la organización terrorista ETA. (...) Se ha localizado una furgoneta en Alcalá de Henares (...) Esto ha hecho que acabe de dar instrucciones a la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para que no descarten ninguna línea de investigación. Insisto, la prioridad es ETA (...).

En respuesta a una pregunta sobre la marca de la dinamita utilizada:

Se sabe que es dinamita. No conocemos todavía la marca (...) sólo hay restos de después de producirse la explosión y eso dificulta mucho para conocer cuál era la marca, pero lo que sí sabemos es que es dinamita.

En respuesta a una pregunta sobre si la nueva línea de investigación apunta al terrorismo islamista:

La principal línea de investigación es la de la banda terrorista ETA y cuando aparecen estos nuevos datos, pues lo único que tenemos que hacer (...) es iniciar otra vía de investigación, pero no tiene ningún nombre ni ningún apellido, ni se ha producido ningún tipo de reivindicación, ni de información. (...) Nadie lo ha reivindicado, lo cual también es una práctica habitual, como esta mañana decía, de la banda terrorista.

También informó de la existencia de una cinta en árabe con "versículos del corán dedicados a la enseñanza" y siete detonadores: los detonadores no eran habituales de la banda terrorista ETA, y la cinta tenía realmente cánticos habitualmente utilizados previamente a una inmolación.

Audio Ángel Acebes: componente de dinamita de los habituales de ETA.

La cúpula policial informó a Acebes la misma tarde del 11-M de que los atentados no eran obra de ETA.

Ana Palacio, Ministra de Asuntos Exteriores, remite a las representaciones en el extranjero una nota reservada con instrucciones a los embajadores:

El ministro del Interior ha confirmado la autoría de ETA. Así lo confirma el explosivo utilizado y el patrón utilizado en los mismos, que es el habitual de ETA, así como otras informaciones que aún no se han hecho públicas por razones obvias, a tales efectos remito información de EFE recogiendo declaraciones del ministro Acebes así como la declaración institucional pronunciada a las 15 horas por el presidente del Gobierno. Deberá aprovechar aquellas ocasiones que se le presenten para confirmar autoría de ETA de estos brutales atentados, ayudando así a disipar cualquier tipo de duda que ciertas partes interesadas puedan querer hacer surgir.

Comunicado del Círculo de Corresponsales Extranjeros:

Desgraciadamente tenemos que comunicar nuestro malestar con la actuación de la dirección general de comunicación del área internacional del ministerio de la Presidencia. Algunos corresponsales oficialmente acreditados en La Moncloa, miembros del Círculo, han recibido a lo largo de la tarde del Jueves pasado, día 11 de marzo, una llamada desde su dirección general con el explícito llamamiento de apuntar en nuestras crónicas y difusiones que ETA fue el autor de los atentados en Madrid.

Aparece una reivindicación de una facción de Al Qaeda (Abu Hafs Al Masri), remitida a un diario árabe londinense.

DÍA 12 DE MARZO DE 2004

El presidente del Gobierno, José Mª Aznar, se manifestaba a las 11:00h en la misma línea que el ministro de Interior e insistía en confirmar que ETA es la principal sospechosa del atentado:

Un Gobierno con dos dedos de frente en España, después de 30 años de terrorismo, ante un atentado como el de ayer tiene que pensar lógicamente, razonablemente, que tiene que ser esa banda la autora. ¿Qué pretendía esa organización terrorista cuando quería entrar la semana pasada en Madrid 500 kilos de explosivos?. No concedo el beneficio de la duda a quien mantiene su voluntad criminal y ha estado siempre, y lo ha hecho, dispuesto a descargarla sobre personas inocentes. Este criterio lo comparten la mayoría de los españoles y es el único que puede desarrollar con responsabilidad un gobierno.

18.14h: El Ministro del Interior, Ángel Acebes:

Durante la noche ha aparecido una bolsa de deportes que contenía dinamita Goma 2 Eco, una modalidad más reciente que la dinamita Goma 2.

Pregunta sobre si ETA sigue siendo la principal línea de investigación:

Sí, sigue siendo la principal línea de investigación. Así me lo han manifestado hace un momento las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, es decir, los responsables de la investigación. No hay en estos momentos ningún motivo para que no sea la principal línea de investigación. (...) Y, bueno, pues nadie tiene ningún tipo de duda de que ETA pretendía un atentado antes de las elecciones. Lo habíamos dicho. Por lo tanto, tampoco para nadie puede suponer una novedad. (...) Y, por tanto, nadie tiene ninguna duda que lo que se buscaba (...) era una masacre. Por tanto, si ahora reunimos todas esas circunstancias, cómo puede ser que después de 20 años de atentados de la organización terrorista ETA, no sea la prioridad.¿Esto significa que se desatienda cualquier otra vía de investigación? No, se está continuando con intensidad la investigación en cualquier otra línea.

Pregunta sobre el explosivo analizado:

ETA ha utilizado Goma 2 en el pasado. Recientemente utilizaba Titadyne, cuando eran atentados que provenían de Francia y ha utilizado Goma 2 esencialmente cuando se producía por robos realizados en España. Goma 2 Eco es la Goma 2 que antes utilizaba ETA. Y, bueno, esto quiere decir lo que quiere decir.

Acebes tampoco da importancia a la cinta con versos coránicos.

18.30h: ETA emite un comunicado en el que niega cualquier participación en el atentado.
Al conocer la noticia, a las 21.00 del día 12 de marzo, un día después de ser informado por la cúpula policial de que el atentado no había sido obra de ETA, el ministro del Interior Ángel Acebes, dijo: "No nos lo creemos".

DÍA 13 DE MARZO DE 2004

El periódico El Mundo publica una entrevista al vicepresidente del Gobierno Mariano Rajoy, entrevista denunciada a la Junta Electoral por IU al salir en jornada de reflexión. En ella el candidato del PP asegura tener "la convicción de que fue ETA". Se detienen a los primeros sospechosos del atentado, todos ellos extranjeros.

En la mañana del 13 de marzo, hacia las 12.00, la pista islámica era ya la prioritaria. A las13.30h, el Portavoz del Gobierno Eduardo Zaplana afirma que ETA es la línea principal de investigación. Asegura que:

cuando hay un atentado de esta naturaleza, gravedad y trascendencia y con similitudes evidentes a las intentonas abortadas recientemente a la banda terrorista ETA, resulta que algunos parece que quieren descartar que pueda ser la banda criminal y asesina ETA, cuando todo apunta y hay líneas de investigación en marcha, de las que se ha dado cuenta, que no nos debería causar ninguna sorpresa que fueran los criminales de ETA.

El Telediario de las 15:00h sostiene la hipótesis etarra y se centra en las imágenes de las manifestaciones del viernes con pancartas contra ETA.

17.05h: Miguel Platón, director de la agencia oficial EFE, ordenaba la transmisión de un teletipo: "Las pistas apuntan a ETA y descartan a Al Qaeda".

22.30h: Comparece el Portavoz del Gobierno, Eduardo Zaplana, en la sede de la agencia de noticias EFE:

Lamento tener que comparecer, pero lo hago obligado ante las graves acusaciones formuladas por un portavoz que en comparecencia publica ha acusado al Gobierno de mentir a la opinión pública. Eso es falso y el PSOE lo sabe.