Eduardo Zaplana se va, deja la política, ha acabado (según sus propias palabras) una etapa con el "deber cumplido", y yo me pregunto, ¿ha ganado el PP las elecciones y no me he enterado? Porque el deber de Zaplana, durante los últimos cuatro años, no ha sido otro que el de alimentar y hacerse eco de la "teoría de la conspiración", no ha sido otro que el de recuperar el poder para un partido popular sin proyecto político alguno más que el del "todo vale" o la "estrategia de la crispación". Cumplimiento de deberes aparte, creo que Eduardo Zaplana ha tenido numerosas oportunidades para irse y asumir las responsabilidades políticas y las mentiras que desde hace cuatro años ha venido protagonizando. Pero, en lugar de irse dignamente, ha preferido hacerlo como lo ha hecho ahora, demostrando que la política solo merece la pena cuando se gana pero no cuando se pierde, que uno tiene que irse cuando no puede sacarle ningún provecho a su puesto en lugar de marcharse cuando, ocupándolo, ya no ofrece nada provechoso a los ciudadanos.
A estas alturas, viendo cómo se desarrollan los acontecimientos dentro del principal partido de la oposición, no sé si con aquello de "la normalidad volverá en marzo" Eduardo Zaplana hacía referencia a que su partido ganaría las elecciones o a que, una vez asumida la derrota que les ha costado cuatro años digerir, abandonaría la política para dedicarse a lo que realmente le gusta, llenarse los bolsillos. Porque en el PP parece que, si no se está en el gobierno, además de sufrir una amnesia galopante y aplicarse una doble vara de medir, el servicio a España y a los españoles desde las Cortes Generales pasa a ser la última de las prioridades, parece que ya no merece la pena representar a quien, con su voto, le ha otorgado su confianza y el mandato representativo, el único y auténtico deber a cumplir, el principal deber incumplido. ¿Habría renunciado el señor Zaplana a su acta de diputado si su partido se hubiese alzado con la victoria el pasado 9 de marzo?. ¿Se habría acabado igualmente su etapa habiendo cumplido con el deber encomendado?. Personalmente creo que no.
Dedicarse, a lo largo de cuatro años, a crispar, exagerar, mentir y alimentar teorías "conspiranoicas" no es precisamente el mejor proyecto político para presentarse a unas elecciones, mucho menos para ganarlas y no digamos para reencontrar, con la derrota sobre la mesa, un rumbo que se ha perdido durante toda una legislatura. Eduardo Zaplana, Ángel Acebes y Mariano Rajoy han formado un trío peculiar que ha hecho mucho daño a la convivencia en este país, pero también a la credibilidad de un partido en el que hoy no creen ni los que fueron sus más fervientes defensores en un pasado no tan lejano. Hubo quien dijo que España se rompía y ahí estaba el Partido Popular unido para repetirlo sin cesar, intentando convertir su mentira en verdad: hoy, cuando el país sigue entero, lo único que se rompe es el PP y algunos prefieren abandonar el barco a ayudar a reflotarlo. ¿Regresará Zaplana cuando termine la tormenta?. Quién sabe. Hasta entonces, uno menos que chupe del bote.
Votar en más encuestas
18 Comentarios en El adiós de Zaplana
Siento mucho discrepar, como ya te he dicho por e.mail, soy de ideología contraria a la tuya.
Bueno, vamos con Zaplana.
D. Eduardo Andrés Julio Zaplana Hernández-Soro ha sido un excelentísimo político, un excelentísimo portavoz y un excelentísimo ministro.
Sí señores, por mucho que les duela a los socialistas no es una buena noticia para el Partido Popular, ya que, gente como el Sr. Zaplana, poca hay.
Un señor sincero, coherente, con carisma y muy derecho.
Un Señor que se merece mi alabanza y la de todos los españoles.
Un señor muy castigado por el grupo ”RISA”, pero que para nada se ha venido abajo, ha sabido mantenerse al margen siempre que él ha creido conveniente.
Una de las mejores voces que se ha escuchado en el congreso de los diputados ha sido la de D. Eduardo Zaplana.
¿Hay alguien que pueda sustituir a Zaplana? En la vida existirá, es insistituible.
Es muy admirado por mí y lo seguirá siendo, seguiré escuchándolo, ya sea en telefónica o en la prensa, y seguiré confiando en que D. Eduardo volverá a la política. ¡ Espero !
Ya le estoy echando de menos, y eso que acaba de irse....
Zaplana, te queremos, estarás siempre en nuestros corazones.
A zaplana, para nada le gusta llenarse los bolsillos, siento mucho decírtelo, pero Zaplana es un señor muy honrado. No tiene amnesia
Para nada se ha crispado, única y exclusivamente se ha dicho la verdad.
¿Por decir que hay crisis, el partido Popular es antipatriota?
Para nada, hay crisis y muy profunda.
Para nada se rompe el PP, en todo caso se rompería el soe, Pascual Maragall (ha sido un alto cargo del soe) dice que es un pelígro tener a un presidente como ZP, Rosa Díez monta su propio Partido, José Bono abandonó el soe, aunque, por conveniencia política volvió.
¿El Partido Popular se rompe? No, No creemos ni mucho menos que se pueda hablar de crisis interna del partido. La situación actual es lógica, e incluso beneficiosa, en una etapa precongresual como es en la que nos encontramos. A las puertas de un Congreso Nacional es lógico que se dé la situación que se está dando, que haya debates en el sentido de los que está habiendo; y, si bien es cierto que es preferible que este tipo de cuestiones se traten en el ámbito interno, cuando alguien hace unas declaraciones públicas asume la responsabilidad que le corresponde.
¿Cuál es la estrategia del soe?
Tapar la crisis económica, ese es su principal objetivo.
SÍ SEÑORES, la están tapando, yo lo digo mil veces en mi blog....
la economía está echa un desastre y me baso en estadísticas, gráficas y documentos.
Un Saludo.
¡ Por cierto ! Se me ha olvidado decir que no es un adios, sino un hasta luego.
Álvaro: no pidas disculpas por discrepar, todo lo contrario.
Intentando contestar a tu comentario expondré mi opinión que, evidentemente, no coincidirá con la tuya. Te diré, para empezar, que lo de excelentísimo no se utiliza ya desde que el gobierno socialista llegó al poder en 2004. También añadiré que es cierto que como el sr. Zaplana hay poca gente: desde el caso Naseiro hasta Terra Mítica, el "me lo das bajo mano" famoso, y sin tener que responder ante la justicia: sin duda como el Sr. Zaplana hay pocos. De risa también andaba sobrado, tanto que durante la comisión de investigación del 11M en el Congreso se pasó gran parte de la misma riéndose junto a su compañero Pujalte. "¿De qué se reían?", preguntó Manjón. Zaplana tuvo que levantarse e irse, la conciencia, ya se sabe.
¿Hay alguien que pueda sustituir a Zaplana? Sin duda: Soraya ya lo ha hecho y porque así lo ha decidido Mariano Rajoy. Ni en Valencia ha encontrado hueco el tan "admirado" Zaplana, aunque a la vista de lo que cobrará en Telefónica (sin saber idiomas se irá a un puesto en Europa nada más y nada menos) seguro que ser el "apestado" no le importa demasiado.
Pero le diré algo para su consuelo: Zaplana volverá, seguramente cuando pueda tener un sitio en el PP o cuando éste regrese al poder, si algún día regresa. Y también le diré algo para su desconsuelo: a Zaplana lo que más le gusta es llenarse los bolsillos y a los enlaces que documentan el post me remito. A no ser que los hechos le produzcan alergia o sea usted quien padezca amnesia porque seguro que Zaplana recuerda perfectamente sus conversaciones con Naseiro o lo ocurrido con Terra Mítica, por no hablar de lo que cobrará, no sabemos muy bien gracias a qué tipo de méritos, en Telefónica.
En cuanto a decir que hay crisis: ayer mismo el Presidente del Gobierno admitió que nos encontramos ante una desaceleración, que es distinto a una crisis. Cuando se sigue creciendo no se puede hablar de crisis, pero cuando se crece menos sí se puede hablar de desaceleración. Dos conceptos distintos. Y sí, el PP es antipatriota porque alarmar como lo está haciendo... Si aquí estamos en crisis, ¿qué está ocurriendo en el resto del mundo, en EEUU o en los países de la zona euro que ni siquiera alcanzan el 2% de crecimiento?.
Sobre la ruptura del PP y del PSOE: no es en el PSOE donde se están produciendo "luchas" por el liderazgo, donde se está buscando el proyecto político, el debate ideológico o examinar el por qué de la derrota, sino en el PP. Una matización: ni Maragall ni Bono han dejado el PSOE en ningún momento y Rosa Díez se fue voluntariamente pero a Calomarde lo echaron. Y sí, es cierto, es bueno que haya debate pero a Rajoy no parece hacerle tanta gracia y a Fraga, el del "Esperanza es mejor que se calle", en fin.
Un saludo Álvaro.
Venga, vayamos por partes, ya sabes que discreto totalmente de todo lo expuesto.
Vayamos con economía que es mi tema preferido.
A una crisis estructural como la copa de un pino, este gobierno que está demostrando que no tiene la menor idea de a lo que nos enfrentamos, responde con medidas que ni siquiera son coyunturales sino un zafio remiendo, mezclando la chapuza de los 400 euros de Sebastián, urdida con Zapatero a espaldas de Solbes, y que este pusilánime incapaz de defender sus convicciones y principios se tragó sin pestañear, con el alargamiento de los plazos de las hipotecas, que el propio Solbes y el Banco de España consideraban un dislate, o los avales al ladrillo, que dijo que no se darían porque no estaban justificadas, pero que también se ha envainado, y por si esto no fuera ya suficiente humillación, además las ha tenido que defender en público, ¿pero cómo puede aceptar tal indignidad? Y es que el Zapatero post-electoral ha liquidado al socialismo tradicional para erigirse en caudillo de una versión propia, rodeado de mediocres incondicionales, y no tolera ya ni el talento ni las discrepancias
Y como una mayoría del voto a Zapatero ha procedido de las clases menos favorecidas, hay que decir sin ambages que tienen lo que se merecen. ¿Saben acaso estos votantes a quién se van a devolver los 400 euros?, pues a aquellos que tienen rentas superiores a los 22.000 euros año, es decir al 40% más “rico” de la población, a los que llegan sin problemas a fin de mes, y a ellos, al 60% de la más “pobre”, que ha avalado mayoritariamente con su voto la permanencia de estos irresponsables, no es que no les den ni agua, es infinitamente peor, porque el Estado no devuelve nada. El dinero saldrá, está saliendo ya, del incremento de la presión fiscal que recae esencialmente sobre ese 60% más pobre, por el efecto de la inflación sobre el IVA y el IRPF, solo en el primer cuatrimestre han pagado ya 2.000 millones de más, y Solbes no ha soltado aún un solo céntimo.
Y técnicamente hablando, de inyectar 10.000 millones nada. Para empezar sólo 7.000, porque 3.000 se devuelven a fin de año, y a esta cifra hay que restarle el incremento de presión fiscal derivado de la inflación, unos 5.000 millones si ésta promedia el 4% estimado por el FMI, y los avales al ladrillo, que no son dinero. En términos netos, la renta disponible de las familias se verá reducida en 2.000 millones en 2.008, ¡grandioso! Y luego la estafa de la prolongación de las hipotecas, ¿pero no se han enterado Uds. Sres. hipotecados, que esto es un engaño, que van a pagar en intereses lo que no está escrito y además los bancos se lo darán sólo a quienes tengan garantías y acepten una serie innumerable de contrapartidas?, tanto que si Uds. no pueden afrontar la deuda en forma demostrable ante un Tribunal tienen opciones infinitamente mejores, ahora que los pisos están bajan en forma acelerada, en Barcelona se están practicando ya descuentos de entre el 20 y el 40%. Esto es un fraude increíble a personas que no tiene información y no pueden defenderse, ¿hay acaso algo más antisocial?
(tengo folios y folios de economía, te puedo exponer todo lo que quieras, debo recordate que esta información de economía está avalada por un catedrático en economía) Te puedo hablar hasta de un fraude electoral que el soe ha cometido por culpa de mentir y mentir. Después de más de 50 días de legislatura, el gobierno sigue mientiendo, pero que yo por lo menos, no me chupo el dedo.
ahora, vamos con Eduardo Zaplana.
Mira, me he tragado sesiones y más sesiones plenarias donde la voz de Zaplana era constante y daba gusto oírle! Que ha dado siempre la cara por el PP, que muchas veces se la han partido y otras no.
Que Eduardo Zaplana es un excelente político y ya está, se le quiso llevar a los tribunales aunque, el fallo de la sentencia salió favorable.
Mira, de 2% nada, muchos analistas con gran experiencia vaticinan un 1% y gracias.
Pujalte y Zaplana siempre han sido muy risueños, con mucha carisma y yo los admiro, si se ríen, que se rían, no es perjudicial para la salud.
Un Saludo.
Pues me parece que es una buena noticia para el PP. Cuando Acebes tome la misma dirección de salida,espero que no sea temporal sino definitiva, será otra buena noticia.
Si le PP no tiene soluciones para esta fuga interrupta -eso me parece mal- entonces no será verdad eso de lo que tanto alardean.
Zaplana mismo afirma que es lo mejor tanto para él como para el partido. Para él no tengo dudas¡todo por la pasta!
Telefónica pide dominio del inglés a cualquier comercial, ingeniero, secretaria, incluso a las limpiadoras les piden saber algo de inglés.
Sin embargo, a Zaplana lo fichan sin ni siquiera revisar su CV. ¡Qué país!
Esta viñeta me parece buenísima. Zaplana no sabe idiomas pero de teléfonos parece que sabe un rato. Un saludo Alberto.
A Alvaro Ortega:
Respecto a la crisis, de acuerdo que el gobierno oculta y engaña, como hacen todos en materia de economía (y de lo demás), pero la crisis de EEUU es fruto, entre otras cosas, de una política neoliberal que facilitó mucho dinero fácil, esta vez con el ladrillo, en vez de economía productiva.
En España, el PP nos dejó un desarrollo económico de cartón-ladrillo y redujo la productividad. Yo tampoco me fío de las medidas acordadas por el actual gobierno y menos de las devoluciones de impuestos, pero ya que dices que la población más desfavorecida se merece el castigo bíblico de pagar la crisis por haber votado lo que no debe, te recuerdo que el PP en el gobierno, estando en época de vacas gordas, aumentó la presión fiscal a las rentas bajas y las redujo a las altas, además de los recortes sociales que efectuó (p.e:Zaplana redujo prestaciones para discapacitados)
En la pasada legislatura no se supo cambiar el modelo de crecimiento pero al menos aumentó la productividad un 1´5%, el sector de las tecnologías de la comunicación un 19% anualmente de promedio, la industria aeronáutica y aeroespacial el 13% con prospectivas de duplicar su tamaño en 4 años, el sector de la biotecnología un 17% y el de las energías renovables un 15%.
Esto significa que la economía productiva y, por tanto, la riqueza real ha crecido y mejorado con los socialistas en los últimos 4 años aunque ahora se venga encima una crisis que viene de EEUU, del aumento del precio del crudo a consecuencia de una guerra tan querida por el líder de los beodos al volante y de la herencia del PP (además del tradicional atraso de España respecto a su entorno, como herencia de las políticas de la derecha tradicional que siempre manda en España, unas veces más y otras veces menos).
Respecto a Zaplana, hombre no me extraña que lo fichen en Telefónica, se le dió muy bien tapar latrocinios en Terra Mítica o en el caso Naseiro (junto con Aznar y Fraga)-caso sobreseido, no resuelto- pagar facturas de sus trasportes privados con dinero público, dar trato de favor a fábricas de automóviles, favorecer a gánsteres inmobiliarios y meter en el gobierno valenciano a gente que estaba "para ganar dinero". Y los directivos de Telefónica tienen mucho que agradecer a los políticos del PP, son amigos de Aznar a los que les regaló esa empresa por medio de la cual controlan muchos medios de comunicación (Onda Cero, Telefónica, acciones en La Razón, etc), así que por mucho que los de PRISA lo ataquen tiene suficiente defensa de una gran cantidad de prensa pepera. Alguna (no toda) prensa pepera fue la que les asesoró a el, a Rajoy y al patético Acebes para hacer eco de la Conspiranoia del 11-m, algo que es como para descojonarse de RISA si no fuera por lo que supone de insulto y desprecio total a las víctimas de esa masacre. Y toda la prensa pepera (la de Telefónica tb) estuvo haciendo coro en el período del 11-m al 14-m sobre la mentira del PP respecto a ese atentado.
Álvaro, no sabía que Sebastián estuviese en economía cuando Zapatero prometió, junto a Solbes, los 400 euros. Imagino que, ya que le gusta tanto la economía, sabrá que una medida parecida se tomó en EEUU por parte del gobierno Bush, no precisamente de ideología izquierdista, y cuáles son las cifras de crecimiento para la zona euro, por no hablar de que esta desaceleración no solo es algo que esté sucediendo en España sino en todo el mundo. Supongo que de eso tendrá también la culpa Zapatero y que nos habrá mentido a todos al respecto.
Sobre la procedencia del voto a Zapatero, en fin, no sé cómo pronunciarme al respecto y si la conclusión sería que el voto del partido popular procede de economías estilo Zaplana.
Una pregunta: el descuento del 20-40% del que habla de los pisos en Barcelona, ¿es realmente un descuento o simplemente es lo que ya se había sobrevalorado previamente la vivienda?. ¿Tiene esos datos en esos folios y folios de economía avalados por un catedrático?. En cualquier caso creo que no le vendría mal recordar el debate Solbes-Pizarro.
En cuanto a Eduardo Zaplana, a usted puede parecerle magnífico y un excelente político, a mi me parece todo lo contrario. Además, reírse no es perjudicial para la salud, pero hay que saber cuándo y dónde reírse: la comisión de investigación del mayor atentado perpetrado en Europa no es ni el momento ni el lugar, ¿no le parece?.
Por último: encima de la casilla en la que deja el comentario pido que éste se ciña al tema tratado en el post. Si quiere hablar de economía puede hacerlo en cualquier otro post que trate ese tema, a no ser que la economía de Zaplana esté relacionada con la economía española. La crispación no tiene nada que ver con hablar o no de la economía, sino con la oposición que durante cuatro años ha llevado a cabo el partido popular, que de economía habló más bien poco.
Júcaro: a mi también me parece que la retirada "temporal" de Zaplana es una buena noticia, pero la gran noticia sería que la retirada fuese definitiva y que ésta se hubiese producido mucho antes y por otros motivos (porque su gestión de ciertos temas ha sido nefasta, no porque le hayan ofrecido ganar diez veces más en la privada). No es lo mismo retirarse asumiendo las responsabilidades del trabajo mal hecho que esta especie de "excedencia" para irse donde puede sacar más tajada. De ahí que diga que parece que en el PP, si no se está en el gobierno, no merece la pena ni estar en política, de ahí que este tipo de personajes contribuya a esa imagen tan peyorativa que se tiene de los políticos, de auténticos aprovechados a los que el servicio público les interesa más bien poco. Todo el voto ciudadano que pidieron ¿dónde queda? Para hacer lo que ha hecho, ¿no hubiese sido mejor marcharse antes de las elecciones y permitir que los ciudadanos diesen su voto a alguien que sí quiere representarles, gane o pierda los comicios?.
Dexter: gracias por los enlaces, ya había visto la viñeta antes pero gracias igualmente.
Manuel: gracias por su comentario. No puedo añadir nada más.
Un saludo.
Zaplana no se va,lo que hace es comenzar una etapa de su vida algo distinta a la anterior,antes robaba a todos los españoles,y ahora solo nos robara a los pobrecitos que tengamos la linea con telefonica.
Antes mentia con un descaro increible y se reia de las victimas del 11-M,ahora solo se reira de los tontos que paguemos mensualmente a la empresa que le ha contratado,y en cuatro dias nos subira las tarifas de ADSL,para que nos cueste mas criticarle.
Salud y republica
Pido disculpas, creí que había enviado un comentario antes de ayer y parece ser que no, voy a redactarlo de nuevo, así podré añadir nuevos datos.
Alberto, te pido disculpas por no centrar mi comentario en el tema del artículo, por ello te pido que redactes un artículo que trate sobre economía, yo, no obstante, daré aquí algunas pinceladas y prepararé el terreno.
Vamos allá.
Alberto, yo no he hablado de pisos en Barcelona, aclárame tu pregunta y te la contestaré encantado.
Veo que muchos de los que han escrito una opinión, le han echado la culpa a EEUU de la crisis que estamos viviendo en España, pues yo sólo decirles, que el gobierno está de brazos cruzados, que no está haciendo apenas nada y que no hace reformas estructurales porque no le da la gana, ¿Se puede remediar esta crisis? Sí, yo daré soluciones en el artículo que espero que publique Alberto, pero sólo anticipo que las medidas tomadas por el gobierno son "pan
para hoy, hambre para mañana".
¿Mejorará la crisis? Puede ser que mejore algo en esta tiempo, pero volverá a caer en el próximo año por falta de medidas solventes.
ahora nos sale el mismo Solbes diciendo que si hay crisis, pero que será pequeñita y breve, la economía ya sólo crecerá el 2,4%, lo que es de nuevo una estafa monumental, pues no es que vayamos a crecer, es que estamos creciendo ya a menos del 1%. Y el otro factor preocupante, es la desaparición del superávit presupuestario, los ingresos por IVA se han derrumbado en el primer trimestre un -5,7%, pero dado que la inflación ha elevado el IVA un 4,5%, la caída del consumo es superior a un 10%, lo que da idea del tremendo impacto que la crisis está teniendo sobre las economías familiares.
Por cierto el gobierno preveía un crecimiento de los ingresos por IVA de 6,3%, y la realidad como ven es la misma pero al revés, y mientras tanto los pagos están creciendo al vertiginosos ritmo del 12,8%, y esto es el Estado, porque si vamos a las comunidades autónomas y los ayuntamientos, que están perdiendo recaudación a chorros mientras los gastos suben a los bestia, lo que tenemos es una gigantesca bomba de relojería a punto de estallar.
la economía española ha dejado ya de crear empleo y que el crecimiento se ha reducido al 0,8% en el primer trimestre 2.008,, “y las tendencias apuntan a que no se supere esta cifra en lo que resta de año”, peor aún en tasa trimestral anualizada.
la economía ha dejado de crear empleo y la segunda que el crecimiento en este primer trimestre ha sido del 0,2%.
el crecimiento de la economía en tasa interanual, ha pasado del 3,5 al 2,7%, eso es algo irrelevante, porque lo único importante es cómo estamos hoy, no cómo estábamos hace doce meses.
Las mejores proyecciones sobre la marcha de una economía, se consiguen extrapolando a nivel año el último crecimiento trimestral, ¿y qué tenemos entonces?, pues un desastre inimaginable peor de todo lo que hemos venido pronosticando catastrofistas y antipatriotas: la economía española está creciendo al 0,8% en tasa anual, lo que unido a una inflación del 4,5%, define una situación inequívoca de estanflación, el peor de los escenarios posibles. Realmente pasmoso.
Tenemos el déficit exterior mayor del mundo desarrollado, 10,1% del PIB el doble del siguiente que es Estados Unidos. Nuestra deuda exterior es de 1,5 veces el PIB, el doble que en 2004, las Administraciones Públicas deben 200.000 millones, los Bancos 850.000 y las empresas 500.000 en números redondos, unas cantidades inmensas un 50% de las cuales tendrán que ser refinanciadas en poco más de un año, en condiciones muy exigidas, tanto que solo por ésta causa tendremos una reducción significativa del PIB y del empleo. Adicionalmente la deuda de las familias se sitúa en el máximo de todos los tiempos, 665.000 millones de euros. Como nos recordaba el lunes la prensa inglesa, España se encamina a la mayor debacle económica de la historia moderna, mientras el propio FMI, pecando de optimista, reducía la previsión de crecimiento para España al 1,8%, y señalando además que nuestra situación se ve agravada por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria.
Anticipo que ha habido una estafa de la renta pér capita, nuevas cifras del Paro, el euribor se ha posicionado en el 4´9%, y Zp nos ha "insultado", daré más detalles en ese artículo que espero de Alberto.
Voy a dar una noticia por si hay por aquí algún hipotecado.
Los hipotecados no podrán exigir a su banco que les amplíe gratis la hopoteca como prometió el Gobierno.
Después de dos meses repitiendo una y otra vez que los ciudadanos podrían ampliar de forma gratuita el plazo de su hipoteca, ayer, al conocer la letra pequeña del acuerdo firmado entre el Gobierno y la banca, se destapó que no es exactamente así.
Será el banco o la caja de turno la que decida si le amplía o no la hipoteca a un ciudadano, que en ningún podrá exigir a su entidad financiera esa gratuidad como un derecho.
El gobierno incumple así su compromiso.
Palabras verbales de ZP:
”El gobierno se hará cargo de la ampliación de los plazos de hipotecas. Es una medida concreta para las familias, como la de los 400€”
Otra mentira más señor presidente, ¿Cuándo dejará de mentir?
¿No se cansa?
Así no podemos seguir, exijo un gobierno responsable y sincero, y no lo que tenemos.
¡ Vaya estafa !
Ahora, vamos con D. Eduardo Andrés Julio Zaplana Hernández-Soro.
Señores, decirles que es un político muy bueno, que da gusto oírle en el congreso de los diputados, y yo que me he tragado tantas sesiones plenarias y comisiones, sé de lo que hablo.
Por cierto, David Taguas ha pasado de dirigir la oficina económica de Moncloa a presidir la gran patronal de la construcción, dada la ”ética” que caracteriza al personaje es de suponer que utilizara su mucha información privilegiada para enriquecerse, poniéndola al servicio de sus nuevos amos.
Pero los socialistas no dicen ni palabra de este hecho, es mejor poner énfasis en la marcha de Zaplana, espero con impaciencia vuestra respuesta y criticas al señor Taguas de sobra conocido en los mentideros financieros y no por su buen hacer precisamente.
Muchas gracias Alberto por dejarme participar en tu blog, que ya veo que soy el único del Partido Popular que visita tu blog.
Sólo una crítica constructiva para tu blog, quita la moderación de los comentarios, así se podrán llevar a cabo debates instantáneos, y si ves que algún comentario no cumple las normas, abajo aparece una papelera y lo puedes censurar fácilmente, y, puedes poner los comentarios en el mismo artículo, debajo y no en una nueva ventana, porque aquí hay muy poco espacio y parece que se ha escrito mucho y en realidad se ha escrito muy poco.
Quisiera decir a Dexter, que en mi blog es bien recibido, se ha mosqueado porque ha visto que no le hemos contestado como él quería, yo sólo decirle que las comunidades que han maquillado las listas de espera han sido:
Andalucía, Comunidad de Madrid, Navarra, Castilla-La Mancha y Cataluña. En la Comunidad de Madrid, las listas de espera están a 2 o 3 meses, pero es que en Andalucía están a 6 meses. Sólo quería decirle eso, y que no se cabree.
Un Saludo,
Álvaro Ortega,
http://www.apoyoalpp.blogspot.com/
Álvaro: pide disculpas pero vuelve a dejar su comentario en un post que no habla sobre economía cuando en este blog hay varios que sí lo hacen. No tiene más que ir a archivos y ver los post. A no ser que lo que le interese no sea comentar sobre el tema propuesto sino dejar su comentario donde sea.
En cuanto a su petición sobre redactar un artículo sobre economía, me recuerda a cierta persona que llegó nada menos que a exigirme por email que escribiese sobre un tema que era de su interés. Mire Álvaro: en mi blog escribo sobre lo que me da la gana, no sobre lo que a usted le venga bien o le apetezca, y a mi jamás se me ocurriría ir a su blog y pedirle que hable o escriba sobre un tema en particular. En la red hay muchísimos blogs que hablan de economía y no entiendo por qué tengo que hacerlo yo para que usted pueda comentar lo que ha comentado. Añadiré que le daré una explicación que no tenía por qué darle, pero ante sus exigencias (primero sobre qué tengo que escribir y ahora sobre cómo tengo que gestionar mi blog) le aclararé que he activado la moderación de comentarios para evitar que ciertos personajes que no tienen nada mejor que hacer lo llenen con su basura dialéctica y su spam masivo. ¿No tiene ninguna sugerencia sobre el color de la barra superior, los anuncios integrados, el formato del logo o sobre quienes componen mi blogosfera?. En fin, lo que hay que oír.
Creo que la pregunta que le planteé en mi anterior comentario es muy clara, es más, es una pregunta retórica a la que he añadido enlaces para documentarla, así que, sinceramente, la respuesta ya la han dado los que se mueven en el sector, pero eso a usted no le interesa.
“¿Se puede remediar esta crisis? Sí, yo daré soluciones en el artículo que espero que publique Alberto, pero sólo anticipo que las medidas tomadas por el gobierno son "pan para hoy, hambre para mañana". Esto lo ha dicho usted. Pues bien: aquí está publicado su comentario, a pesar de no respetar el contenido del post, pero sus soluciones brillan por su ausencia. Es más, en el mes de marzo crecimos al 2,8% y afirma usted que crecemos por debajo del 1%. ¿A día 1 de mayo ya tiene usted los datos de abril?. Es evidente que nuestra economía no crece como lo ha hecho en los últimos cuatro años, que las cifras de paro ya no son las que eran pero siguen siendo más bajas que en el período 1996-2004, pero también es evidente que la desaceleración económica es mundial y que otros países se enfrentan a ella en muchas peores condiciones que España, entre ellos Francia o Italia.
En cuanto a Eduardo Zaplana, que es de lo que trata el post, le dedica usted cuatro líneas y además repetidas de su anterior comentario. Ya sabemos todos que es usted fan de este individuo y me pregunto qué diría nuestro valiente anónimo si yo llegase a pronunciarme en esos términos sobre cualquier político de la izquierda española. En fin.
Sobre David Taguas he de decir que no me ha gustado que pase a presidir la patronal de la construcción, como tampoco me gustó esto:
“En enero de 2005 el presidente de Telefónica nombró máximo representante de la compañía en Estados Unidos a Alfredo Timermans, ex secretario de Estado de Comunicación con el gobierno del PP hasta abril de 2004. Timermans, según las informaciones del diario EL MUNDO, que destapó el caso, había participado en operaciones empresariales esenciales para la compañía durante su etapa en La Moncloa y había sido "el gran valedor de César Alierta" ante Aznar.
Aunque Timermans aseguró haber comunicado la oferta de trabajo al ministerio de Administraciones Públicas, éste negó tener información previa y abrió un expediente para estudiar la posible incompatibilidad. Se descubrieron al menos 21 decisiones sobre Telefónica en las que habría participado Timermans, aunque de forma colegiada. Pero finalmente el expediente se archivó porque Timermans ingresó en Telefónica a través de una filial que no opera en España: Telefónica Internacional USA, donde hoy es consejero delegado”.
Para terminar, su agradecimiento no es necesario, pero sí lo es que la próxima vez comente el post ciñéndose al tema que trata porque no volveré a publicarle un comentario que trate sobre economía en un post sobre Eduardo Zaplana cuando hay post que hablan de este tema y en los que puede dejar su opinión. Sobre si quien visita y comenta mi blog son o no del partido popular es algo que ni me importa ni me interesa, cada cual tiene su ideología, simpatiza con quien quiere y milita donde le place. Un saludo.
Alberto, yo creo que en todo momento le he tratado bien y no me merezco que me trate como me está tratando.
Vd. me dijo por e.mail que las personas pueden ser amigas, independientemente de las ideologías, creo que Vd. no lo está haciendo.
Yo no quiero tener ningún enfrentamiento con Vd.
Yo los problemas los trato hablando y con mucha educación.
Yo sólo le he hecho críticas constructivas, Vd. puede tenerlas en cuenta o no, yo esas críticas las he hecho con el fin de poder ayudarle, pero ya veo que se lo ha tomado a mal. Le aclaro que yo no soy ese que comenta de que le dijo por e.mail que quería tratar de un tema específico... Yo su blog lo ví por casualidad, hace muy poco y creo que no debería de desconfiar de mí como lo está haciendo.
Yo su blog apenas lo conozco, tendré que mirarlo más a fondo, ahora veré los archivos, yo no comento por comentar.
Sinceramente, Vd. me ha decepcionado, yo por e.mail le veía una persona comprensible y muy respetuosa, pero ya veo que por lo menos, conmigo no lo es.
De Zaplana, nada que añadir, me está tratando de malas maneras, yo prefiero callar en vez de tratarle igual.
Con economía, tampoco diré nada, ya que estaría incumpliendo las normas.
Un Saludo.
¿Cómo le estoy tratando Álvaro? ¿Qué espera que le conteste cuando le pido que se ciña al contenido del post y sigue hablando de economía pudiendo hacerlo en otros post? ¿Qué espera que le diga cuando me dice sobre qué tengo que escribir o sobre cómo tengo que gestionar mi blog?. Es que, sinceramente, nunca había visto algo así en ningún blog que haya leído o en el que haya comentado.
Yo le dije por email que las personas pueden ser amigas independientemente de las ideologías, pero no le dije que usted y yo fuéramos amigos: para mi la palabra “amigo” es muy grande señor Ortega. Y por decir lo que he dicho al principio de este comentario o lo que estoy diciendo ahora no creo ni que le esté faltando al respeto, ni que no esté dirigiéndome a usted con educación ni mucho menos que me esté enfrentando a su persona.
Tampoco le he acusado de ser quien me pidió por email que hablase de un tema en concreto; he dicho que me recuerda a cierta persona. Ser y recordar no son lo mismo, que yo sepa.
En cuanto a su decepción, mire Álvaro: usted se dirigió a mi a través del formulario de contacto para pedirme ayuda con la plantilla porque quería instalar en su blog la misma que tengo en el mío. Usted no me dijo más sobre su persona y yo no le pregunté porque no necesitaba saber nada, le contesté educadamente a su pregunta y seguí haciéndolo a las dudas que le fueron surgiendo sobre la plantilla. Finalmente decidió no utilizarla porque a sus amigos no acababa de gustarle y fue entonces cuando me dio el enlace a su blog y me dijo que era “del partido popular”, añadiendo que tenía amigos que son del psoe o de IU y que llevaba bien con ellos: fue en ese momento cuando le contesté que la ideología no está reñida con la amistad, que lo fundamental son la educación y el respeto. ¿En qué momento interpretó que seríamos amigos por el simple hecho de estar de acuerdo en esa apreciación sobre la ideología?. La amistad, al menos para mi, no es algo que surja tras cuatro correos electrónicos en los que le ayudo con una plantilla o después de unos comentarios en un blog, y creo que siempre me he dirigido y comportado con educación y respeto cada vez que me he dirigido a usted, por mail o en este espacio. Es más, he seguido publicando sus comentarios sobre economía en el post que trataba sobre Zaplana, a pesar de que en los mismos pido a quien comente que se ciña al contenido del post y le he reiterado, en varios comentarios, esta petición: he respetado sus comentarios publicándolos e incluso dándoles respuesta, pero usted no me ha respetado a mi insistiendo en hacerlo donde le pedí que no lo hiciera. Sobre sus palabras hacia Zaplana, a la vista está que ha repetido nuevamente lo que ya dijo anteriormente así que no entiendo a qué vienen las últimas líneas de su comentario, y mucho menos las que se refieren a incumplir las normas en este post, pero no en otros. Un saludo Álvaro.
Vale, está todo hablado, lo que tenía que decirle ya se lo he dicho.
Ya le he dicho que era una crítica constructiva, yo todas las tomo en cuenta, Vd. la mía no la quiere tomar en cuenta, me parece muy bien, Vd. es libre y puede hacer lo que quiera.
"La salida de Zaplana cierra una puerta del pasado del PP"
Montserrat Nebrera, candidata a presidir el PP catalán, defiende un partido donde "el turno y la antigüedad" sean sustituidos por "el mérito y la capacidad"
Oye Alberto tu artículo está fantástico pero para echarse unas risas tengo que decir que el primer comentario del plagiador es brutal, te llevaremos en nuestros corazones eres el mejor Zaplana!!!, jajajajaja. Con lo que ha robado este pajarraco bajo mano y sino que se lo pregunten a Naseiro y a los de terra mítica. A lo mejor el plagiador es uno de los que recibió el turrón de Zaplana pagado con el dinero de todos los españoles!!. Saludos desde el norte.
Dexter: Nebrera es un auténtico dolor de cabeza para el PP. En lugar de debatir lo que piensa dentro del partido se dedica a ir de plató en plató criticando y exponiendo lo que debería hacer en la agrupación política a la que pertenece. Ya dijo que Aznar era un jarrón chino y siempre se ha mostrado contraria a que el PP siguiese insistiendo en la mentira del 11m.
jjL: Ya ves. Si hubiese dedicado algún post a hablar así de alguien del PSOE, ¿qué adjetivos me dedicarían esos que hasta hoy siguen utilizando los comentarios para insultar en lugar de para argumentar su postura?.
Un saludo.
Aprovecho este comentario para insistir en algo que ya aparece en las normas para comentar, pero que ciertos personajes o no leen o no entienden su significado: a los anónimos les recuerdo que pierden su tiempo porque, en el mismo momento en que recibo el comentario y en el encabezado aparece firmado por "anónimo" ya ni me tomo la molestia en leerlo y lo borro directamente.
¿Quieres escribir lo que piensas en un comentario?