El parche
Ya está: la crisis del partido popular ha terminado, en Génova ya se respira paz, tranquilidad y “buen rollito”, eso sí, hasta la próxima derrota electoral. Atrás han quedado los liberales, los socialdemócratas y los conservadores, los que no se resignaban, las pullitas entre los populares madrileños y los andaluces, los piques entre Aguirre y Gallardón, las discrepancias de Mayor Oreja, Álvarez Cascos, San Gil o Arístegui, el “quien quiera irse que se vaya”, el “por qué no te callas” a la popular, el “queremos primarias”, el adiós de Zaplana y Acebes, el “María somos todos”, la bomba atómica (no sabemos si fabricada con ácido bórico) de Pedro J., las manifestaciones ante la sede del PP, la puñalada epistolar de Elorriaga, el “Rajoy pro-etarra” del ex grapo Pío Moa, las cibercampañas y las candidaturas fantasma. Ya está, ya pasó. En Génova ya vuelven a ser una familia feliz, aunque 409 de sus miembros (o miembras, quién sabe) lo son algo menos que el 84,24% de los compromisarios que han reelegido al líder.
El caso es que el PP ha puesto fin, en un par de días, a ese teatro bochornoso y con tintes de telenovela del que ha sido protagonista durante los últimos meses. Por fin dejarán de lado sus intrigas internas para ejercer la oposición (una oposición que dice ser de centro, aunque se pasan la vida buscándolo) pero no sabemos hasta cuándo: quizás hasta la celebración de las elecciones vascas, quizás hasta que conozcamos los resultados de los comicios gallegos, quién sabe si hasta las elecciones europeas. Rajoy promete una oposición exigente, vigilante, responsable y constructiva (lo contrario de lo que ha practicado durante los últimos cuatro años), una oposición formada por “los suyos”. Hay quien no está nada contento con la idea de que Mariano haya dejado de ser la marioneta que se presentó a las pasadas elecciones generales con el equipo de otro, quien se siente traicionado y defraudado con la emancipación de un auténtico “superviviente” del canibalismo político y mediático, quien esperará pacientemente hasta la celebración de alguna de las citas electorales previstas a lo largo de estos cuatro años para pedir de nuevo su cabeza, a micrófono abierto o con las rotativas a todo gas, a la vez que patrocina a su candidato. Será entonces cuando este congreso se revele como lo que ha sido: un parche. Sin la valiente presentación de candidaturas y proyectos alternativos, este congreso se ha quedado en malos gestos y “chaparrones dialécticos”; en una nueva escenificación de esa farsa disfrazada de unidad, temerosa del debate interno serio con el que construir una oposición y una alternativa de gobierno sólida y creíble; en la disyuntiva de resignarse a respaldar al candidato único o convertir la herida abierta hace unos meses en una auténtica sangría.













22 Comentarios en El parche
En definitiva,lo que nos quieres decir es lo que todos pensamos,que el PP sigue siendo un partido de extrema derecha,que en su nucleo sigue habiendo cavernarios con mucho poder,que el "despido de los duros" ha sido un engaño a la opinion publica,pues seguiran manteniendo su cota de poder,y que el paso al centro se ha convertido,(o se convertira en poco tiempo),en un paso mas hacia la ultraderecha.
Saludos
Me parto con estos del pp. Vidal Quadras ha dicho de Aznar:
"El papel de profeta flamígero requiere que el profeta haya sido consecuente"
"Aznar no puede decir ahora que frente a los nacionalistas hay que adoptar una actitud de firmeza cuando hubo un momento en el pasado en el que sus piernas flaquearon"
"Su pasado no fue en absoluto consecuente con el discurso que hizo"
Los versos de Rajoy son la leche:
"Gallardón rima con ilusión y Aznar con no estar"
Toma ya. Saludos.
Para "naveganterojo":
El Partido Popular es, como muy bien dijo José María Aznar y Mariano Rajoy, de centro y si apuramos, somos de Centro-Derecha como bien dijo Jaime Mayor Oreja en el congreso del Partido Popular.
Nunca ha sido de extrema derecha otra cosa es que los socialistas intenten por todos los medios que lo sea.
Y con respecto al artículo de Alberto diré:
"teatro bochornoso y con tintes de telenovela". Pero vamos a ver, ¿Qué teatro, qué telenovela y qué ocho cuartos? Aquí lo que ha pasado es que hemos perdido las elecciones y ya está, y que la crisis está zanjada.
Si Vds. quieren alargar la crisis interna no lo van a conseguir.
Ahora, otra cosa digo, si Vds. llaman crisis a lo que ha pasado en el Partido Popular, yo me permito decir que lo que está pasando en la economía es claramente una recesión profundísima y que nos vamos a ver negros para salir de ella.
¿Que nos pasamos la vida buscando el centro? No Alberto, llevamos desde 1989 en el centro.
Un Saludo.
Naveganterojo:
Desde mi punto de vista este congreso se ha cerrado en falso y muchos de los nuevos miembros del nuevo equipo de Rajoy son más de lo mismo pero con distinta careta.
Dexter:
Gracias de nuevo por los enlaces. Sin duda, la crisis ya está cerrada. Será por eso que se siguen lanzando "mensajes".
Álvaro:
Una cosa es lo que digan Aznar y Rajoy, y otra muy distinta es lo que han venido demostrando a lo largo de estos años. Si realmente el PP fuese un partido de centro no estaríann continuamente “buscándolo”. ¿No era Álvarez Cascos quien pedía aquello de que el PP dejase de definirse como partido de centro y se proclamase como una organización inspirada en los principios liberales y del humanismo cristiano?.
Además de perder las elecciones, los miembros del PP han estado fingiendo una unidad que no existía, lanzándose puñaladas traperas… He intentado hacer un pequeño resumen en la introducción de este post para explicar por qué considero que el principal partido de la oposición ha protagonizado un “teatro bochornoso y con tintes de telenovela” y una crisis que para nada está zanjada. Que a usted no comparte mi opinión, completamente de acuerdo. Cada uno tiene la suya y la argumenta como puede y quiere.
En cuanto a la crisis económica: es usted muy dado a recurrir a la economía en cada uno en cada uno de los post que publico, sobre todo en los que no tratan ese tema (y no será porque en este mes no haya publicado alguno). Que vivimos una situación bastante complicada es innegable, que estamos en crisis, eso se lo dejo a los expertos porque ni ellos mismos se aclaran, ni en la definición, ni en los diagnósticos ni en las soluciones. Puestos a hablar de economía quisiera preguntarle cómo definiría la situación si se diesen estas posibles situaciones:
- Imagínese que ha aumentado el paro en algo más de 12.000 personas en el último trimestre y que la tasa de paro es, por ejemplo, del 11,45%.
- Añadamos una inflación del 4% y también algunas previsiones: que esta inflación es el doble de la prevista por el gobierno y por ejemplo por el Banco Central Europeo (que ya sabe que en estas cosas tiene mucho que decir).
- Por último vamos a darle el toque final y digamos que con todos esos datos, los expertos acusan al gobierno de no tomarse en serio ni los datos de inflación ni lo que sucede en la economía.
¿Diría usted, con todos estos supuestos, que estamos en crisis, en una recesión profundísima de la que nos vamos a ver negros para salir de ella?. Quisiera saberlo por si tengo que hacer las maletas e irme del país.
Un saludo a los tres.
Bueno, pues le contestaré Alberto
Para empezar diré que no sé a cuanto a subido el paro, porque hay tales contradicciones que no sé si creer al ministerio de economía o al ministerio de trabajo.
El Sr. Solbes tiene otros datos distintos a los del Sr. Corbacho, pero no sé a quién creerme.
Dado que Solbes ha entrado en razón, diré que me fio más de él que ha dicho que el paro ha aumentado en 92.500 personas.
Por otro lado la inflación no será del 4% ni mucho menos, en el mes de mayo, ha sido del 4´7%, en la de este mes creo que sobrepasará el 5% y ya veremos como acaba esto.
Esta crisis ya la definí hace poco, dije que es una recesión de tipo L.
Y bueno, no crea que yo no he pensado irme del país, ese plan no lo descarto.
Ya dije antes de las elecciones (sabía qué estaba pasando con la economía) que si ganaba el soe, me iría del país, aún no lo he cumplido, pero viendo como está el panorama...
Un Saludo y sobre el tema del PP, ya lo he dicho en uno de mis artículos del blog que me consta que Vd. lo ha leído.
O sea, que con los datos hipotéticos que le he facilitado usted dice que estaríamos en una recesión tipo L y que lo de irse del país no es una mala idea. ¿Es así, le he entendido bien?.
Pues nada señor alvaro,nos marchamos del pais.
Estoy pensando en mudarme a los fantasticos e idilicos Estados unidos,donde todo es perfecto,un pais que ha sido el espejo en el nos hemos mirado durante los años de mandato del señor Aznar,un pais sin crisis economicas,??,sin delindcuencia,??,sin politicos corruptos,??,en fin un pais por el que iriamos de nuevo a la guerra aun en contra de la mayoria de españoles.
Saludos
Hombre Alberto, irse del País es algo muy precipitado, pero como ya le he dicho, ese plan no lo descarto en mi vida cotidiana.
Por otro lado de voy a ofrecer datos del grupo popular:
La producción del sector de la construcción en España cayó un 10,1% el pasado mes de marzo en términos interanuales, el mayor descenso de los doce países de la UE que facilitaron sus datos, según ha divulgado Eurostat, la oficina estadística comunitaria.
La caída es mucho mayor en España que en el resto de la zona euro, donde sólo se redujo un 2,4 por ciento. Este retroceso mensual de la construcción española triplica al registrado el pasado mes de marzo. En el primer trimestre del año, la venta de viviendas descendió un 31,8%. La venta de viviendas usadas descendió un 47%. Estos datos ilustran la intensidad del deterioro de la actividad residencial, que está acusando el fuerte repliegue de la demanda.
Del mismo modo, la deuda hipotecaria de las familias llegó en el primer trimestre del año hasta los 657.189 millones de euros. Una nueva cifra récord, a pesar de que su ritmo de crecimiento, del 11,2%, haya seguido la senda de desaceleración iniciada en 2006, el menor de los últimos cinco años, según reflejan los datos publicados por el Banco de España (BE).
Los visados de vivienda protegida pasaron de los 15.177 del año pasado a los 10.507 en los tres primeros meses del año, lo que supone una bajada del 30,7 por ciento.
El esfuerzo familiar por compra de vivienda ha pasado del 35% en 2004 al 45% el 2007.
El PP ya avisó de esta situación, pero desde el PSOE dijeron que éramos demasiado pesimistas y antipatriotas. Cuando uno niega la realidad después esta le sobrepasa, que es lo que está sucediendo aquí. Como no han querido verlo, ni han puesto medidas eficaces y realistas, la crisis les está sobrepasando, están paralizados y quien sufre las consecuencias son los ciudadanos y muchos de los cuales les votaron porque la crisis ”era una invención del PP”.
El PP reprocha a la ministra el pésimo bagaje de sus antecesoras en el cargo y recuerda cuestiones como las soluciones habitacionales, las zapatillas, las viviendas de 30M2 y a planes copiados de planes anteriores
El resultado no puede ser más negativo. No sólo no han facilitado el acceso a la vivienda a quienes tienen dificultades para ello sino que les han complicado la vida a quienes ya la tenían y a quienes tienen un crédito hipotecario.
Si los datos que hace unos meses eran unos preocupantes síntomas, hoy ya son una triste realidad y hoy más el 78 por ciento de las familias actualmente pagan mucho más que cuando contrataron su crédito, como han incrementado el precio de la vivienda más de un 40%, como es el sector que más paro genera, como la morosidad esta subiendo de manera alarmante, como el endeudamiento de los hogares está en límites históricos, como, la deuda hipotecaria se ha duplicado, no se conceden créditos para la compra, y como hay las familias tienen que hacer mayores esfuerzos para pagar su vivienda.
Eso sí después ponen al frente de SEOPAN al jefe de la Oficina Económica del Gobierno. Los mismos que nos acusaban de ser amigos de los grandes empresarios y especuladores.
Un dato dudosamente positivo. Los alquileres suben por debajo del IPC. ¿Esto quieren decir que se ha reducido el incremento de los alquileres? Pues no. Lo que ha subido de manera escandalosa ha sido el IPC.
El PP espera que la ministra se dedique más a proponer soluciones y propuestas firmes y decididas para facilitar el acceso a la vivienda que a hacer oposición a la oposición y proponer ocurrencia tras ocurrencia.
Adelantamos que el PP, ante un Gobierno sobrepasado, propondrá medidas y soluciones, que es lo que los ciudadanos quieren.
Bueno, le vuelvo a repetir Alberto por si hay alguna duda, estos datos son facilitados por el grupo popular, no los hago míos, que conste.
Un Saludo.
Qué curioso señor Ortega: los datos que le he facilitado son datos reales, pero del año 2003. Si no me equivoco, entonces gobernaba el Partido Popular. ¿Por qué no se marchó del país hace cinco años, señor Ortega?.
Pues el PP no ha ofrecido soluciones, solo críticas y críticas pero nada más, se siguen sumando las puñaladas (Esperanza ya se ha cargado a unos cuantos consejeros afines a Rajoy y Mayor Oreja y su entorno han puesto mala cara a Mari Mar Blanco por aceptar el puesto que le ofreció Mariano) y ahora resulta que los datos que le diste a Ortega son de cuando Aznar gobernaba y el cazador cazado enmudece. No sé si ponerme a reír o a llorar viendo que este pp y sus admiradores siguen siendo los mismos de siempre hasta para repetir que son de centro. BESOS.
Por una sencilla razón Alberto, porque más tarde Rodrigo Rato tomó unas medidas solventes y pudimos salir adelante de esta crisis.
Por otro lado no hay ni punto de comparación entre esos años y ahora.
Ya que ahora nos encontramos con una inflación del 5´1% y con un euribor del 5,382%
Navegante rojo:
Siento mucho que no entienda de economía, ya que cuando estaba Aznar, la economía estaba perfectamente.
Por otro lado quiero recordar a Alberto, que el paro que nos dejó Felipe González al Partido Popular en el año 96 fue del 24%, y que pasar del 24% al 11´45% que es como estaba según afirma Vd. en 2003, no está nada mal, ¿O sí?
Debo recordarle a Belén que el Partido Popular presentó en el Congreso de los Diputados una batería de 30 medidas para la crisis económica y su queridísimo soe las rechazó. ¿Por qué? Pues porque niega la crisis y no cree que se deban tomar medidas.
Ahora nos salen los socialistas con que los 400€ no son una buena medida, ¡ A buenas horas mangas verdes !
Pero eso no es todo, dicen que hace unos meses nos disponían de datos ¿Cómo que no? ¿Que no disponían o que no se atrevían a enseñarlos?
Porque la crisis no viene de ahora, yo llevo adviertiendo desde Enero en un foro que participo la crisis económica, así que no hablemos.
Belén, antes de afirmar que el Partido Popular no adopta medidas, debería enterarse, porque fíjese lo que le ha pasado, ha dicho que no y ha metido la pata.
Vds. dicen que la economía en los tiempos de Aznar no iba bien, y yo les pregunto ¿Saben la economía que nos dejó Felipe González?
¿Saben que en diciembre del año 96 tuvimos, el gobierno del Partido Popular, que pedir un crédito para pagar las pensiones?
¿Saben a cuanto estaba la inflación?
Por otro lado, debo recordarles que el soe en numerosas ocasiones ha reconocido que en la época de Aznar, la economía estaba estupendamente gracias a la gestión de Rodrigo Rato.
Les pido que antes de afirmar algo, se informen, lo digo para que el debate sea más interesante.
Tienes usted razón Álvaro, no hay ni punto de comparación. Entonces el precio del barril de petróleo estaba a 30 dólares y hoy su precio se ha más que cuadriplicado; entonces no había especulación con los alimentos y hoy hasta la ONU pide ayuda para afrontar la crisis alimentaria; entonces no había estallado la burbuja inmobiliaria, simplemente teníamos un ministro apellidado Álvarez Cascos que afirmaba que si el precio de la vivienda era muy elevado era porque la gente podía pagarlo; entonces no se hablaba de especulación financiera ni tampoco de hipotecas subprime, como tampoco nos encontrábamos inmersos en una crisis económica a nivel mundial. Y a pesar de todo eso, el paro y la inflación sobrepasaban el 11% y el 4% respectivamente y nadie hablaba de “crisis”.
Yo no digo que la economía en los tiempos de Aznar no fuese bien, simplemente he aportado unos datos que, según usted, eran para marcharse del país (claro está, antes de saber que esos datos se enmarcaban en un contexto determinado: en 2003 y con el PP en el gobierno. En cuanto le facilito el dato que faltaba la cosa cambia y para muestra su último comentario). Y no se preocupe Álvaro: si entonces salimos del bache, este país volverá a hacerlo. No estaría de más que usted también se informase y que sobre todo situase cada dato en su contexto.
En enero de este año ya se estaba hablando de crisis y criticando la gestión económica del gobierno socialista. Le reproduzco aquí parte del contenido de un post que podrá consultar íntegramente en estas dos páginas (1 y 2 ambos debidamente documentados).
"Principales datos económicos de la última legislatura del PP
Indice de Precios al Consumo (IPC) año 2003: 3,0 %. Fuente: INE
IPC acumulado durante la legislatura: 13,5 %. Fuente: INE
IPC medio total: 3,37 %
Número de población ocupada primer trimestre 2004: 17.600.400
Número de parados primer trimestre 2004: 2.287.200 [1]
Tasa de paro: 11,50 %.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (EPA)
Precio de la vivienda final año 2003: +18,4 %
Precio de la vivienda acumulado total: +54,5 %.
Fuente: hoyinversion.com
Principales datos económicos de la actual legislatura del PSOE
Indice de Precios al Consumo (IPC) año 2007: 4,5 %.
Fuente: INE [2]
IPC acumulado durante la legislatura: 14,1 %. Fuente: INE
IPC medio total: 3,52 %
Número de población ocupada tercer trimestre 2007: 20.510.600 [3]
Número de parados tercer trimestre de 2007: 1.791.900 [3]
Tasa de paro: 8,03 %.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (EPA)
Precio de la vivienda final año 2007: +5,1 %. Fuente: ABC
Precio de la vivienda acumulado total: +44,9 %. Fuente: hoyinversion.com y ABC
Algunos factores externos
Euribor
Al final de la legislatura del PP: 2,3 %
En la actualidad: 4,6 %
Fuentes: Wikipedia, fichaje.googlepages.com
Precio del petróleo
En el año 2000: 25 dólares. Fuente: BolsaCinco.com
En el año 2007: 99 dólares. Fuente: ClaveDigital.com
El constante aumento del precio del petróleo desde el año 2000 tiene varias causas según los especialistas, entre ellas la Guerra de Irak y las sucesivas crisis bélicas con origen en Oriente Próximo, aunque no únicamente estas.
Conviene recordar que la Guerra de Irak –y sus efectos– es también una de las herencias que nos dejó el Partido Popular".
No me cabe la menor duda de que este nuevo PP es el mismo PP de los últimos cuatro años, con otras caras pero con el mismo contenido. El discurso de Soraya Sáenz de Santamaría en el congreso de Valencia era el mismo que tuvo Zaplana en la legislatura pasada y Cospedal ha demostrado hoy en la COPE que siguen con la teoría de la conspiración y haciéndole la pelota a Federico para que no se meta tanto con Rajoy. Son realmente ppatéticos.
Para empezar, le diré Alberto que su comentario no es serio ya que es copiado de otro blog, pero bueno.
No me voy a poner a comprobar que los datos son ciertos, así que debatiré suponiendo que son ciertos.
Para empezar, le diré que en la época de Aznar, nunca crecimos negativamente, sin embargo con ZP ya llevamos meses que sí, qué casualidad.
Me da Vd. los datos del IPC del año 2003 pero se olvida que ahora tenemos un IPC del 5´1%
También me da Vd. cifras del paro y se olvida que sólo en un mes, las cifras de parados se han incrementado en 92.500 personas.
Me da risa que ahora diga que nos encontramos con un euribor del 4´6% porque ahora estamos por encima del 5´2%, para serle exacto, al
5´38.
También me da unos precios de la vivienda de aquellos años pero olvida el precio actual.
En difinitiva, sus datos mostrados son ridículos, porque ahora mismo le puedo preparar un informe en el que puede encontrar cantidad de índices negativos.
Horrorizan.
jjl:
Ya no sabe ni lo que inventarse para criticar a Soraya, porque yo recuerdo perfectamente el discurso de Zaplana y es totalmente distinto al de Soraya en éste último congreso.
Lo que hace la envidia y la especulación...
Señor Ortega: como siempre dando lecciones cuando usted no se aplica ni la primera.
Mi comentario no le parece serio (son datos oficiales, no especulaciones) y está copiado de otro blog. Mire por donde añadí los enlaces para que pudiese consultarlos y saber de dónde había sacado la información, no como usted, que copia y pega artículos de Roberto Centeno sin especificar su procedencia o añadir enlace alguno. Para rematarla se atreve usted a hablar de envidia y especulaciones. En fin señor Ortega.
En cuanto a los datos del IPC se lo repito: sitúelos en su contexto y no se olvide del precio del petróleo, de la crisis alimentaria, y de la especulación financiera e inmobiliaria. Y le diré más: lea atentamente lo que se le expone para no meter la pata hasta el fondo. Mi anterior comentario empieza así: "en enero de este año ya se estaba hablando de crisis". ¿Qué parte no ha entendido?.
En cuanto a la vivienda creo habérselo dicho ya en otro post: revise los datos de crecimiento del precio de la vivienda desde la época de Aznar hasta hoy.
Y para terminar: ¿el informe lo elaborará usted o hará un copia y pega de Roberto Centeno o de foros del PP para darnos lecciones de seriedad?.
Un apunte más señor Ortega:
Puesto a ser poco serio le facilito el siguiente enlace que contiene un post muy interesante. En él podrá encontrar lo que dice el Financial Times (“Cómo abordar la economía mundial a través de dos crisis”), Il Sole 24 Ore (“Una ’enfermedad’ en espera de cura”), Il Messaggero ("¿A quién favorece la carrera desenfrenada del petróleo?”), South China Morning Post (”El apretón económico”. ”Dadas las preocupaciones sobre el petróleo y el clima, China e India serán incapaces de mantener su crecimiento intensivo”).
Que los disfrute.
P.D. (No olvide participar en la campaña "¿A quién escucha Heinz").
Ya claro, ¿Siempre copio de Roberto? Pues debo recordarle que sólo lo hice una vez.
Lo que pasa que la especulación le puede.
¿Sabe leer Alberto? Le vuelvo a copiar la frase: "le puedo preparar un informe en el que puede encontrar cantidad de índices negativos" Recuerde, primera persona, es decir, que lo haría yo. Pero no lo voy a hacer porque sería inútil, si lo preparo, es para cosas más productivas.
Señor Ortega:
Su copia y pega de Roberto Centeno lo ha hecho más de una vez y no solo sé leer, también sé comprender y asimilar lo que leo. ¿Puede decir lo mismo?. He leído "le puedo preparar un informe" y le he preguntado si hará un copia y pega sin más, porque imagino que su informe tendrá que recoger datos de algún sitio, ¿o se los va a inventar?. Eso sí, las personas serias incluyen en sus "informes" la bibliografía que han consultado en lugar de limitarse al copio y pego.
Una cosa más: en ningún momento pensé que fuese a hacer ningún informe. No es la primera vez, ni será la última, que dice que va a presentar informes o pruebas de algo y finalmente todo se queda en eso, en que se le va toda la fuerza por la boca. Espero que haya disfrutado con la lectura de los enlaces que le he facilitado y que también haya participado en la campaña "a quién escucha Heinz". Un saludo.
Si visita mi blog podrá comprobar que en el último artículo redactado doy datos con su correspondiente fuente.
Yo también asimilo lo que leo, no puede juzgar a las personas con la frescura que Vd. lo hace.
Sí, he participado en la campaña esa, y bueno, tengo pendiente la lectura de esos enlaces.
Un Saludo.
Señor Ortega:
He visitado su blog y he de decir que su post sobre la rima zapateril no es precisamente algo que entre dentro de mi concepto de "seriedad", y que su último artículo está lleno de cifras que no entran en ningún análisis.
El precio del petróleo ha pasado de los 25$ por barril en la época de Aznar (aquella en la que la inflación superaba el 4% y la tasa de paro el 11%) a los más de 140$ de hoy. ¿También es culpable Zapatero de esta subida?.
Nuestro país no es productor de petróleo e importa el 80% de la energía, mientras que Francia, sin ser productor, importa el 40%. Zapatero es responsable de su gestión, de la falta de mayores inversiones en investigación, desarrollo y energías renovables que mitiguen la dependencia del, hoy más que nunca, "oro negro", pero no es responsable de lo que no se invirtió en el pasado, inclusive durante la etapa de su admirado PP.
¿Es Zapatero culpable de que el euribor haya sobrepasado el 5%? ¿Esa cifra solo es aplicable a España? Porque, leyéndole, cualquiera diría que el euribor solo ha subido en nuestro país.
En cuanto a juzgar a las personas, no creo que sea usted el más indicado para dar lecciones en este aspecto cuando ahí siguen sus comentarios, juzgándome como ex alumno universitario y como persona, por no hablar de aquella "especulación" que lanzó tan alegremente sobre mi pertenencia al grupo Prisa, al PSOE y, finalmente, incluso a Alternavita Española. Qué fácil es juzgar con esa "frescura" a los demás, especular sobre ellos y dar lecciones que luego no se aplica a si mismo, todo ello bajo el paraguas de un "pseudónimo", ¿verdad "Álvaro"?.
PD: Gracias a usted también por participar en la campaña y trasladar a Heinz, en un día como hoy, lo "ofensivo" e "inapropiado" que le parece que se censure un spot únicamente por mostrar a dos personas del mismo sexo dándose un beso.
Un saludo.
Lo del PP es bastante penoso y lo que está pasando en Cataluña todavía más. Hoy han abucheado a Ana Mato y con razón y después el presidente del congreso ha dicho algo muy interesante: que se guarden las formas, que están los medios. Así se entiende el diálogo y la unidad dentro de este partido, con designaciones a dedo y pidiendo silencio a los discrepantes. Estos son los demócratas. Manda huevos.
¿Quieres escribir lo que piensas en un comentario?