El silogismo de Esperancita

- Esperanza Aguirre pedirá la devolución de su billete del AVE Madrid-Lleida y el de sus tres acompañantes, 460 euros en total, porque el tren se ha retrasado media hora. "El Partido Popular de Madrid tiene muy poco dinero, pedirá la devolución, es un dineral, venimos cuatro".

- El secretario general de CCOO de Madrid, Javier López, ha acusado a la presienta Esperanza Aguirre de haber gastado en los últimos tres años 750 millones de euros en "publicidad, inauguraciones, canapés, patatitas fritas y demás chiringos que se montan ante cada primera piedra que se pone".

Esperanza Aguirre: la pobre de pedir, la que no llega a fin de mes, la reina de la demagogia y la hipocresía política.

En manos de esPPeculadores

Resulta que, hasta el mes de octubre, el gobierno ha conseguido reducir el déficit del Estado en un 47,3%, que nuestra deuda es bastante inferior a la de países como Italia, Francia o Alemania, que ninguno de nuestros bancos ha necesitado rescate alguno y que varios de los mismos obtuvieron la máxima calificación en los test de estrés. También resulta que el FMI ha alabado las medidas adoptadas por el gobierno contra la crisis y afirmado, como lo hizo en su día con la comparación España-Grecia, que la situación de nuestro país y la irlandesa son claramente diferentes. Ninguno de estos datos importa. Los rumores mandan, los titulares venden, los mercados entran en "panic mode", la racionalidad no existe. Nuestro futuro como sociedad, nuestros derechos y nuestro sistema de bienestar ya no están en manos de los gobiernos sino de los especuladores.

Aprovechando esta especie de caos, que los políticos se empeñan en solucionar a base de rescates sufragados con nuestro dinero en lugar de regular los mercados para que estos "terroristas" de la economía no puedan atacar la estabilidad financiera del país de turno, hay quien se permite el lujo de alimentar la mentira para sacar sus propios réditos, los electorales, sin calibrar siquiera el daño que sus palabras nos hacen a todos. Porque poner en duda la credibilidad de nuestras cuentas públicas o compararnos con países que han necesitado un rescate financiero solo para desgastar a un gobierno dice mucho de quien sostiene a diario este discurso de la desconfianza y el miedo. Los aspirantes a gobernarnos se han convertido en auténticos pirómanos dispuestos a prender fuego al solar para, una vez alcanzada la meta del poder, desempeñar el papel de bomberos. Apagarán las llamas con lo que sea, como si les hubiésemos dado un cheque en blanco para "salvar a la patria", nos cueste lo que nos cueste. A mi, personalmente, esta gente me produce pánico.

La miseria política

En este país las campañas electorales se reinician prácticamente a los pocos meses de haberse celebrado los comicios. Lejos de motivar al ciudadano para ejercer su derecho al voto cuatro años más tarde, esta precampaña permanente en la que se han instalado los partidos políticos provocan un hartazgo en el electorado de consencuencias nefastas para el normal funcionamiento de nuestra democracia. Grandes tasas de absentismo a la hora de acudir a las urnas y un rechazo cada vez mayor hacia quienes dicen representarnos son solo dos ejemplos de los efectos secundarios de la miseria política en la que nos encontramos. No existen líderes que obtengan, al menos, un aprobado en nuestras valoraciones, que nos ilusionen o nos acerquen un poco más a ellos a la hora de explicarnos por qué toman hoy unas decisiones cuando ayer nos habían prometido otra cosa bien distinta. Eso sí, nos atiborran con pancartas, juegos y vídeos que, más que transmitir un mensaje, provocan auténtica vergüenza ajena.

La clase política parece no entender que no nos interesa ver a un candidato sin ropa, envuelto en una toalla, o "disparando" a inmigrantes y nacionalistas, y mucho menos a un votante alcanzando el clímax tras introducir su papeleta en una urna. Nos interesa más saber, por ejemplo, por qué aquellos que provocaron la crisis económica y financiera son los que sienten los orgasmos al ser rescatados una y otra vez de su debacle con nuestro dinero a cambio de aumentar nuestra edad de jubilación, ver reducido nuestro sistema de bienestar o menoscabados nuestros derechos sociales. La clase política parece no entender que queremos que asuman la responsabilidad de sus victorias y el significado de sus derrotas, que ejerzan con sentido de Estado el papel que les ha tocado desempeñar o acepten que, cuando la mayoría ciudadana no acude a votar, es porque está harta de que se comporten como personas más preocupadas por llegar al poder y someterse al dictado de los mercados que por representar a quienes les han dado una confianza que no tardan mucho en defraudar.

Aznar, "el ecologista a sueldo"

Hace dos años Jose María Aznar afirmaba que la ecología era el nuevo comunismo y que sus abanderados pretendían restringir la libertad bajo una apariencia noble. En la presentación del libro "Planeta azul (no verde)", escrito por el presidente checo Vaclav Klaus y en el que se cuestiona el cambio climático, Aznar no solo presumía de su sensatez ecologista sino que dudaba de que la acción del hombre tuviese algo que ver con el asunto, en contra del consenso al que habían llegado más de 3.000 científicos en el marco de la ONU. "¿Por qué firmó el protocolo de Kioto si no cree en el cambio climático?", le preguntó un periodista. Aznar no contestó.

Dos años después, tras ser nombrado presidente del consejo asesor del Global Adaptation Institute, centrado en lograr soluciones al cambio climático, Aznar nos dice que "todos los españoles deberían ser ecologistas sensatos" y presume de ser pionero en esto de la defensa del Medio Ambiente, apelando incluso a la contribución española a su conservación plasmada en la adhesión de nuestro país, durante su mandato, al protocolo del que no quería ni oír hablar en el año 2008. No sabemos si Aznar se ha vuelto comunista o sigue siendo contrario a dedicar miles de millones de euros a luchar contra el cambio climático, pero sí parece no tener ningún reparo en cambiar de opinión o de principios en función de la remuneración recibida. Está bien saberlo.

González Pons: mentiroso y falso demócrata

Que la actitud adoptada por el gobierno de nuestro país ante lo que sucede en el Sahara Occidental deja mucho que desear es algo en lo que creo que todos estamos de acuerdo.
Que el PP hace gala de una desmemoria y una hipocresía descomunal cada vez que alguno de los suyos abre la boca, que le sirve cualquier cosa para cargar contra el ejecutivo, y que carece de otro discurso que no sea el del "tenemos el peor gobierno de la historia de la democracia", no solo es evidente, sino que gran parte de las veces provoca algo más que vergüenza ajena.

Yo sí pero tú no

"Creemos que las personas homosexuales tienen que tener los mismos derechos sociales y civiles que cualquier otra unión, excepto la adopción de los hijos". Lo dice Alicia Sánchez Camacho, que al igual que su compañera María Dolores de Cospedal, es madre soltera por inseminación artificial.
Mi pregunta es: ¿una mujer lesbiana puede adoptar si está soltera o recurrir a la inseminación artificial si no tiene pareja, o aquí solo tienen derecho a formar su familia por estas vías las heterosexuales célibes militantes del PP?

Solo Dios basta

Espetó Benedicto XVI, desde las alturas y volando cual paloma mensajera, que "en España ha nacido una laicidad, un anticlericalismo, un secularismo fuerte y agresivo". De ser cierto no quiero ni imaginar cómo habría sido la cobertura informativa de la visita papal (ofrecida en directo no solo por canales privados como Intereconomía o Popular TV, sino también por la 2 de la televisión pública española), o cuántos millones más nos habría costado el evento. Un enorme despliegue si tenemos en cuenta que el 56,5% de los españoles que se declaran católicos casi nunca van a misa. ¿Y quién tiene la culpa de esto? Cuando la ciudadanía no acude a votar le echamos la culpa a los políticos, pero si los fieles no acuden a los templos a rezar la Iglesia parece no tener nada que ver en ello. Es más fácil responsabilizar al gobierno de turno, elegido democráticamente por los ciudadanos en las urnas, que asumir, por parte de quien no es elegido por sus fieles sino por sus posibles sucesores, los errores cometidos en nombre de Dios.

Desconectados de la realidad que les rodea y predicando la intolerancia y la discriminación hacia unas personas a las que culpan de todos los males de la sociedad simplemente por incorporarse al mercado laboral, disponer de su cuerpo o vivir su amor con total libertad, la Iglesia, y sus jerarcas en concreto, son incapaces de asumir las consecuencias de sus actos y la incoherencia de su mensaje. No ha sido Dios quien ha roto la inocencia y el alma de miles de niños, obligados a ser cómplices del silencio de la vergüenza durante años, ni ha sido él quien ha cambiado el "amaros los unos a los otros como yo os he amado" por el mensaje de la intolerancia y la exclusión. No es Dios quien está arrinconado, sino esta Iglesia tergiversadora de su palabra. ¿Qué sentido tiene esta organización jerarquizada, con Estado y medios de comunicación propios? Nunca antes les ha sido más fácil propagar su mensaje y tan difícil inocularlo en la mente de las personas. "Solo Dios basta", dijo Santa Teresa de Jesús, pero entonces el negocio de la fe no existiría.

La hora del té

Están los sectores ultraconservadores, dentro y fuera de las fronteras estadounidenses, encantados, alborozados y excitados con el gran éxito del "Tea Party", el movimiento liderado por la ex gobernadora de Alaska, Sarah Palin. "No está cualificada para ser presidenta", llegó a decir a sus amigos George W. Bush, el hombre que, según comentaba su esposa Laura, cree que todos los problemas se arreglan con una motosierra o que un caballo puede ordeñarse, el hombre que considera que Irak será solo una coma en la historia.

Si la opinión de Bush sobre Palin es o no fruto del deseo de que nadie le arrebate el título de peor presidente de la historia de los Estados Unidos es algo que desconozco. Que el apoyo ciudadano que ambos dirigentes han recibido o reciben está basado en su mensaje populista es algo de lo que no me cabe la menor duda. Bush y Palin son dos ejemplos claros de que el éxito no está reñido ni con la ignorancia más absoluta ni tampoco con la mediocridad. Han sido y son el reflejo de un sector de la sociedad que, por ejemplo, es capaz de aplaudir a una Palin que justifica los garabatos de sus manos con un "es el teleprompter de los pobres" mientras gana 760.000 euros anuales de la cadena Fox News por sus comentarios enlatados, o de idolatrar a una mujer que adorna sus discursos con frases como "los fundadores de la patria" pero es incapaz de decir el nombre de solo uno de ellos.

Es la hora del populismo barato que se vende ornamentado de valores que no se practican, la hora de las incoherencias supinas, del predico pero no con el ejemplo. "Lo peor de la ignorancia es que, a medida que se prolonga, adquiere confianza". Y si va de la mano del descontento ciudadano hacia quienes les gobiernan, también escaños.

Lamento profundamente que seas español

Visto en vertele.com:

- "...yo, ahora, no me meto con una desconocida en un ascensor ni a palos, porque sale y dice que le has tocado las tetas y te buscas la ruina. Es su palabra contra la tuya, pero la palabra de una mujer vale más en estos tiempos que la de un hombre. Para que la ley te ampare tienes que ser mujer, homosexual, travesti, negro, inmigrante, ateo, musulmán o de izquierdas. Si no eres nada de esto, estás frito. Yo, cualquier día de éstos, salgo del armario, me pongo bragas, falsifico un pasaporte ecuatoriano, rezo mirando a La Meca y me enfundo una camiseta con la foto del Che Guevara".

Creído: primero deberíamos saber cuántas mujeres, homosexuales, travestis, negros, inmigrantes, ateos, musulmanes y personas de izquierdas se subirían en un ascensor con este pájaro.

- "...terminamos follando en público, sobre la tarima. Me porté como un jabato, y ella como una jabalina. Los aplausos fueron ensordecedores. Había algunos japoneses que me gritaban:¡Number one, number one!. Las chicas tailandesas se frotaban contra mí como gatitas en celo. Yo estaba ebrio de gloria".

Fantasma: Machito español, de los que ya no quedan, de los que cuentan sus batallitas sexuales para ocultar no se sabe muy bien qué complejos.

- "Yo, a los ocho años ya me masturbaba y a veces lo hacía pensando en mi madre, lo que a ella, si lo hubiera sabido, le habría horrorizado".

Pregunta: ¿sólo le habría horrorizado eso?

- "¡Ligar con una monja es mi obsesión! Yo, en alguna ocasión, he alquilado en Cornejo un traje de monja y se lo he puesto a una chica para follar con ella. Hay una película porno maravillosa (…) que vemos continuamente. Se llama "Fuego bajo los hábitos".

Apunte: las monjas no aparecen en la lista de personas con las que no se metería en un ascensor así que... Que Dios las coja confesadas...

- "A mí me gustan las de quince. No hay nada como la piel tersa, los pechitos como capullos, el chochito rosáceo".

Solo puedo decir que lamento profundamente que este individuo no solo siga cobrando un sueldo de la televisión pública madrileña, sino que a día de hoy siga siendo español contra su voluntad.