Luchar

"Había muchas cosas que no comprendía, en ciertos aspectos ni siquiera me gustaban, pero inmediatamente me di cuenta de que era algo por lo que merecía la pena luchar". GEORGE ORWELL.

La complacencia de Rosa Díez hacia el PP y la extrema derecha

Enviado por FantochesSA

¿La dictadura del funcionariado?

"Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte. Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra "casta".

En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos. Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como mínimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 EUR, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%.

Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de "vacas gordas" el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios? ¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra? ¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional "libre" de este país? Le pongo un ejemplo muy concreto:

Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el "boom" urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital. Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos. Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para "repartir" con él y muchos como él que ahora no les va bien. ¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño? Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?. Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.

Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos. Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones. Por tanto, si yo he aspirado a "ganar poco y vivir tranquila" es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario. Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo. Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree para proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven? Ah!.., y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, pues hay mucha "economía sumergida"). Por lo tanto no intente "calentarle" el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos quienes con sus impuestos me retribuyen, nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.

Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo. Si no escribe un día un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad, la Enseñanza, los Cuerpos de Seguridad... no acudieran a su trabajo... ¿qué ocurriría? En fin, Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.

Yo lo suscribo por entero, y, en lo que se refiere a la Sanidad, diré (y hace mucho que quiero decirlo): Llame Ud. a un fontanero, o a un electricista, por ejemplo, un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada (y relato dos casos auténticos ocurridos con esos dos profesionales).- ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio?
- ¿Cuanto cree que le cobrará?
- ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de tener que darle las gracias, aunque al día siguiente fallen las reparaciones.
Yo se lo digo: después de llamar a los de la Compañía de Seguros de su domicilio, no irá nadie. Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se presentará uno que le facilitara el portero de su finca. Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que pagar en mano (creo que a eso se le llama dinero negro). Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos. Le cobrarán: uno 80 EUR por 7 minutos y otro 93 EURuritos por 14 minutos. ¡¡¡ No está mal !!! (Por cierto al electricista se le tuvieron hasta que prestar las herramientas)

Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada se diera una fenomenal torta con su coche (Dios no quiera) después de venir de una fiesta de esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos (aunque, la verdad, ustedes siempre suelen ir de gorra a esos saraos, cosa que no nos ocurre a ningún funcionario:
- Acudirán la policía y los Servicios de Emergencia (todos ellos funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese día).
- Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público (donde se le admitirá aunque Ud. no tenga cartilla de la Seg. Social.
- Le atenderán celadores, administrativ@s, auxiliares de enfermería, enfermer@s, divers@s técnic@s, médic@s, etc... (todos ellos funcionarios que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico (repito: Dios no quiera).
- Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio (también entran en esta función l@s limpiador@s que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche (no el día siguiente o el otro).
¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este caso los médicos y neurocirujanos)? Alrededor de 15 Euros netos. El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero negro) Imagínese lo que cobrarán los demás... ¿Sabe qué ocurrirá si la operación no es de su agrado? Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) nos demandará. Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas. ¿Sabe qué ocurre si uno de sus artículos, o la reparación, no es de nuestro agrado? ¡¡¡NADA!!! Entonces, Sr. Martín Ferrand, ¿sigue opinando que se nos debe bajar un 20 % nuestras retribuciones? Si es así, a Ud., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que decirles: ¡¡¡váyanse a hacer puñetas!!!"

(Recibido por correo electrónico)

ARTÍCULO RELACIONADO:
- La verdad, en cifras, sobre los funcionarios

Castigo electoral

Leía ayer, en una red social, "prefiero que haya trabajo y que roben". Lo decía alguien que justificaba, de esta manera, el triunfo electoral de Francisco Camps en Valencia, comunidad autónoma que curiosamente ocupa los primeros puestos en lo que a desempleo se refiere.
En Andalucía la izquierda ha castigado lo que no deberíamos tolerar bajo ningún concepto: que aquellos a los que elegimos para mejorar nuestro municipio, nuestra comunidad autónoma o nuestro país, se enriquezcan ilícitamente por hacer aquello por lo que ya cobran un sueldo.
La derecha "castiga" la corrupción con mayoría absoluta; la izquierda, con la pérdida del poder.

El déficit democrático

"Si no respetamos los bienes públicos; si permitimos o fomentamos la privatización del espacio, los recursos y los servicios públicos; si apoyamos con entusiasmo la tendencia de la joven generación a ocuparse exclusivamente de sus propias necesidades: no debería sorprendernos una disminución constante de la participación cívica en la toma de decisiones públicas. En años recientes se ha hablado mucho del llamado 'déficit democrático'. Los sondeos de opinión reflejan un desinterés cada vez mayor por las elecciones locales y nacionales y un cínico desprecio hacia los políticos y las instituciones políticas, especialmente entre los jóvenes. Se ha generalizado la sensación de que como 'ellos' harán los que quieran en cualquier caso -al tiempo que sacan todo el beneficio personal posible- por qué habríamos de perder el tiempo 'nosotros' en tratar de influir en sus actos.

A corto plazo, las democracias pueden sobrevivir a la indiferencia de sus ciudadanos. De hecho, solía pensarse que cuando los electores estaban demasiado agitados era una señal de problemas inminentes en una república estable. Por tanto, los asuntos del gobierno debían dejarse en manos de los elegidos para este fin. Pero el péndulo ha oscilado hasta el extremo opuesto.

Como sabían los griegos, la participación en la forma en que se nos gobierna no solo aumenta el sentido colectivo de responsabilidad por los actos del gobierno, sino que también contribuye a que los líderes se comporten honestamente y constituye una salvaguarda ante los excesos autoritarios. La desmovilización política, más allá del saludable abandono de la polarización ideológica que caracterizó el desarrollo de la estabilidad política en la Europa occidental de la posguerra, constituye una peligrosa pendiente resbaladiza. Además, es acumulativa: si nos sentimos excluidos de la gestión de nuestros asuntos colectivos, no nos molestaremos en expresar nuestra opinión sobre ellos. En ese caso, no debería sorprendernos descubrir que nadie nos escucha".

ALGO VA MAL, de Tony Judt.


ARTÍCULOS RELACIONADOS:
- ¡Democracia real ya!
- #SpanishRevolution

#SpanishRevolution

ENLACES RECOMENDADOS:
- Despierta
- Indignados, una lección de democracia para el mundo
- Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas
- Diez mentiras sobre Democracia Real Ya
- Democracia Real Ya

¡Democracia real ya!

Los gobiernos de medio mundo, en los que depositamos nuestra confianza manifestada en las urnas, rescataron con el dinero de nuestros impuestos a los bancos que habían invertido nuestros ahorros en productos basura, productos que recibieron la máxima calificación por parte de las mismas agencias que hoy bajan las notas a los países que no pueden hacer frente a sus deudas. Los gobiernos de medio mundo tuvieron que aprobar duros planes de ajuste que repercuten directamente en la clase obrera: recorte de derechos sociales, aumento de la edad de jubilación, bajada de salarios... Y todo ello mientras los ricos se hacen más ricos, los pobres más pobres, los empresarios reparten beneficios y despiden a trabajadores. Las elecciones municipales y autonómicas se han convertido en mociones de censura al gobierno central, y en los mítines escuchamos discursos demagógicos carentes de soluciones pero repletos de insultos al adversario. Con los resultados electorales en la mano, los interpretarán a su antojo. Estamos hartos. Hartos de tanta incompetencia, de políticos que no están a la altura de la ciudadanía a la que representan, de líderes mundiales que nos piden el voto para terminar arrodillados ante los especuladores financieros, de discursos llenos de promesas que ni unos ni otros cumplirán, de que el voto valga más o menos dependiendo de dónde residamos o a quién votemos, del bipartidismo y de la perversión de nuestra democracia. La soberanía nacional reside en el pueblo. Ellos tienen el poder porque nosotros se lo damos. No viene mal recordarles, a todos, por qué y para qué se lo otorgamos.

Planeta humano

Cálculo económico autodestructivo

"En vez de utilizar sus recursos técnicos y materiales, que habían experimentado un incremento extraordinario, para construir una ciudad maravillosa, los hombres del siglo XIX construyeron suburbios deprimentes [...] [que] según los criterios de la empresa privada eran 'rentables', mientras que la ciudad maravillosa, pensaban, habría sido una extravagancia que, en la estúpida jerga de la moda financiera, habría 'hipotecado el futuro'... La misma regla de cálculo económico autodestructivo gobierna todos los ámbitos de la vida. Destruimos la belleza del paisaje porque los esplendores de la naturaleza, de los que nadie se ha apropiado, carecen de valor económico. Seríamos capaces de apagar el sol y las estrellas porque no dan dividendos". JOHN MAYNARD KEYNES.

La indecencia moral de Esperanza Aguirre

- 11 marzo 2004: Las Brigadas de Abu Hafs al Masri reivindican la masacre del 11 de marzo de 2004 en Madrid en un mensaje electrónico al diario árabe "Al Quds al Arabi", editado en Londres.

- 13 marzo 2004: Una llamada al canal de televisión Telemadrid permite localizar un vídeo, donde el "portavoz militar de Al Qaeda en Europa, Abu Dujan al Afgani", reivindica el 11-M como "respuesta" a la colaboración española con EEUU y sus aliados.

- 17 marzo 2004: En un fax al periódico "Al Hayat", editado en Londres, las Brigadas de Abu Hafs al Masri reivindican nuevamente el 11-M.

- 2 abril 2004: Coincidiendo con el hallazgo en España de un artefacto en la línea ferroviaria de alta velocidad, con el mismo explosivo utilizado en el 11-M, se conoce una carta de las Brigadas de Abu Hafs enviada a la Embajada española en Egipto, donde señala que "las embajadas e intereses españoles" en el norte de África son objetivos terroristas si este país no retira en "cuatro semanas" sus tropas de Irak y Afganistán.

- 3 abril 2004: Ansar Al Qaeda en Europa reivindica, en un fax enviado al diario español ABC, los "benditos ataques" del 11-M y el artefacto de la vía del tren de alta velocidad, y amenaza con convertir España "en un infierno" si no cesa el apoyo a EEUU. Horas antes, siete terroristas participantes en el 11-M se suicidan en un piso de Leganés, en las afueras de Madrid.

- 8 abril 2004: La Policía española encuentra una cinta de vídeo en el piso de Leganés donde tres personas con atuendos árabes, que hablan en nombre de las Brigadas Al Mufti y Ansar al Qaeda, dan a España una semana para retirar sus tropas de Irak y Afganistán.

- 15 abril 2004: Bin Laden reivindica implícitamente los atentados del 11-M en un mensaje emitido por el canal de televisión Al Arabiya: el 11-S y los atentados del Madrid son "vuestra mercancía que os ha sido devuelta".

- 6 agosto 2007: Al Qaeda reivindica en un vídeo en Internet la autoría del 11-M. "Nos sentimos orgullosos de la destrucción que afectó a Madrid y Londres", dice el estadounidense Adam Gadhan, alias "Azzam al Amriki".

Dice María Dolores de Cospedal que "los socialistas siempre mienten en campaña electoral". Los populares no mienten: van más allá.


ARTÍCULOS RELACIONADOS:
- Al Qaeda ha amenazado en múltiples ocasiones a España
- Abdelbari Atwan, director del diario 'Al Quds al Arabi': "Era previsible que Al Qaeda se vengara de España"
- Hillary Clinton relaciona directamente el 11-M con Al Qaeda y Bin Laden

Nuestro mundo

"El mundo que hemos creado es producto de nuestra forma de pensar. Es una locura pensar que el mundo pueda cambiar sin que cambien nuestros modelos mentales". ALBERT EINSTEIN